Czy media przegapiły jakąś sztuczkę? Chociaż historia Damiana Greena została zapoczątkowana znalezieniem dużej ilości legalnej pornografii na jego parlamentarnym komputerze, gdzie są historie łączące te dwa czynniki – nawyk związany z pornografią i molestowanie seksualne? Skupiono się na nadużyciach władzy, które najprawdopodobniej są jedynie objawem głębszego problemu. Gwiazdy Hollywood, Harvey Weinstein i Kevin Spacey, szukali leczenia „uzależnienia od seksu”, zaburzenia, które często obejmuje poważny nawyk związany z pornografią. Zobaczmy, czego brakowało większości dziennikarzy.
Jak pornografia internetowa wpływa na zachowanie? Podpowiedź – bardzo różni się od dawnych magazynów dla panów i erotycznych płyt DVD. Siedem milionów sesji pornografii internetowej jest dostarczanych codziennie w Wielkiej Brytanii przez samego największego dostawcę. Regularne oglądanie pornografii internetowej jest silnie powiązane z zachowaniami seksistowskimi i mizoginistycznymi. Co najmniej 10% dorosłych mężczyzn w Wielkiej Brytanii przyznaje się do korzystania z twardej pornografii internetowej w pracy. Niektórym kobietom też to nie przeszkadza. Rezygnacja Damiana Greena i afera molestowania seksualnego wokół hollywoodzkich celebrytów to tylko wierzchołek góry lodowej. Jeszcze nic nie widzieliśmy.
Istnieją trzy dobre powody, dla których musimy inwestować w skoncentrowaną na mózgu edukację i szkolenia na temat wpływu dzisiejszej pornografii internetowej.
Po pierwsze, pornografia internetowa staje się zaburzeniem behawioralnym. Nie tylko substancje chemiczne mogą powodować zmiany w funkcjonowaniu i łączności mózgu. Kolejna edycja Międzynarodowej Klasyfikacji Chorób Światowej Organizacji Zdrowia w 2018 roku ma wprowadzić nową kategorię o nazwie „kompulsywne zaburzenie zachowania seksualnego”. Obejmuje to kompulsywne korzystanie z pornografii internetowej. Pomimo używania w popularnym języku, słowo „uzależnienie” nie jest już używane w skrótach medycznych. Niezależnie od użytego terminu, wynik jest taki sam; niemożność zaprzestania używania pomimo negatywnych konsekwencji
Cała podstawa nowej wielomiliardowej „gospodarki uwagi” w Internecie polega na tym, aby nas zmusić nagradzać teraz, a nie później. Natychmiastowa gratyfikacja. Jeszcze lepiej, gdy emocje są dostępne, niedrogie i anonimowe. Nic nie pobudza układu nagrody naszego prymitywnego mózgu bardziej niż perspektywa chętnego partnera seksualnego, nawet jeśli jest to tylko urojona wersja.
Złą wiadomością jest to, że nasze mózgi nie ewoluowały, aby poradzić sobie z nadprzyrodzonymi poziomami pobudzenia, jakie zapewnia dziś internetowa pornografia. Zbyt duża stymulacja układu nagrody w czasie, nawet umiarkowane używanie do 3 godzin tygodniowo, dosłownie kurczy istotę szarą w wykonawczej części mózgu. Potrzebujemy silnej funkcji wykonawczej, aby zahamować ryzykowne zachowanie wywołane głodem. Syreny zwabiają wielu nieostrożnych internautów na skały, rujnując kariery, związki i zdrowie.
W przeciwieństwie do zaburzeń związanych z alkoholem lub narkotykami, kompulsywne oglądanie pornografii internetowej jest trudniejsze do wykrycia, ale jego skutki są nie mniej szkodliwe. Urojenia władzy, uprawnień i niezwyciężoności mogą być również aspektem tego zaburzenia. Młodsi mężczyźni są szczególnie narażeni na kompulsywne używanie, a obecnie coraz częściej młodsze kobiety. Starsi mężczyźni z pewnością nie są na to odporni, jak byliśmy świadkami.
Po drugie, Komisja ds. Równości i Praw Człowieka napisała do przewodniczących wszystkich spółek FTSE 100, prosząc o dowody na ich politykę dotyczącą molestowania seksualnego i plany ograniczenia jego występowania. Molestowanie seksualne to problem, który dotyka całe społeczeństwo. Hipermaskularne agresywne zachowanie wobec skrajnie pasywnych partnerów jest typowym przykładem hard-core pornografii. Tradycyjne zasady dotyczące molestowania seksualnego nie docierają do sedna sprawy. Lepiej jest szkolić personel, dlaczego niektóre mechanizmy radzenia sobie ze stresem, takie jak oglądanie pornografii, są potencjalnie szkodliwe i mogą prowadzić do odpowiedzialności prawnej zarówno pracodawcy, jak i pracownika, gdy używanie staje się (nieświadomie) kompulsywne.
Po trzecie i najbardziej niepokojące, kluczową cechą każdego zaburzenia związanego z używaniem kompulsywnym jest tolerancja. Oznacza to, że osoba potrzebuje więcej substancji lub zachowania, aby uzyskać „haj” lub uwolnić się od niepokoju. W przypadku narkotyków oznacza to więcej tego samego. W przypadku pornografii oznacza to nowe, bardziej szokujące lub ryzykowne materiały, które branża pornografii internetowej warta wiele miliardów dolarów jest aż nadto chętna do dostarczania. Oznacza to, że niektórzy użytkownicy eskalują z legalnej pornografii do nielegalnej, w szczególności materiałów przedstawiających wykorzystywanie dzieci. Liczba doniesień o wykorzystywaniu dzieci wzrosła o 80 procent w ciągu ostatnich trzech lat, a policja w Anglii i Walii otrzymuje średnio 112 skarg dziennie. Prokuratura Koronna w Wielkiej Brytanii jest obecnie przytłoczona takimi przypadkami. Komendant główny policji w Norfolk, Simon Baileyszacuje, że istnieją dziesiątki tysięcy mężczyzn zainteresowanych wykorzystywaniem seksualnym dzieci.
Według starszego członka Biura Koronnego w Szkocji, liczba spraw dotyczących poważnych przestępstw seksualnych rozpatrywanych przez High Court of Justiciary wzrosła z około 20% dwadzieścia pięć lat temu do ponad 75% obecnie. Istnieje wiele powodów, w tym lepsze zgłaszanie przestępstw, szersze definicje gwałtu i chęć poprawy dostępu do wymiaru sprawiedliwości. Ale wysoki poziom skarg wskazuje również na zmianę w społeczeństwie. Pornografia internetowa jest siłą napędową impulsywnych i kompulsywnych zachowań seksualnych. Zapobieganie wykorzystywaniu seksualnemu poprzez edukację jest zarówno wykonalne, jak i konieczne. Mamy wiedzę, uczyńmy ją jak najszerszą.
Jeśli mamy nadzieję na poprawę zaufania między mężczyznami i kobietami, zmniejszenie wpływu kompulsywnego korzystania z pornografii na zdrowie psychiczne i fizyczne oraz zmniejszenie liczby przestępstw seksualnych, musimy inwestować w edukację i podnoszenie świadomości w całym społeczeństwie.
