Badacze używają różnych metod, aby ustalić, jaki wpływ może mieć użycie pornografii na zachowanie użytkownika. Szczególnie podoba nam się te wykorzystujące skany mózgu, które pokazują mierzalne różnice fizyczne, ale są one drogie i rzadkie w porównaniu z tańszą metodą korzystania z kwestionariuszy preferowaną przez wielu socjologów. Jednak kwestionariusze różnią się znacznie pod względem jakości ich sporządzenia. Niektóre dają rzeczywiście bardzo wypaczone wyniki.
Właśnie to napisaliśmy wideo analiza Skali Efektu Pornografii Konsumpcji (PCES) stworzonej przez Hald i Malamuth w 2008 w ich pracy Własne dostrzegalne efekty konsumpcji pornografii. Jak skomentował jeden z profesorów psychologii, skala „to koszmar psychometryczny”.
W kwietniu 2018, Gary Wilson z yourbrainonporn.com, przeprowadził prezentację na temat Skali Efektu Pornografii Konsumpcji. Było to częścią jego analizy narzędzi badawczych dobrej i złej nauki na Koalicja do końca seksualnego wykorzystywania Globalny szczyt w Waszyngtonie
PCES był używany w wielu badaniach, które wskazują, że wysokie spożycie pornografii jest dobre dla zdrowia. Obejrzyj film i dowiedz się, jak kiepski projekt kwestionariusza może zmienić szkody w pozytywne rezultaty. Wady konstrukcyjne tego narzędzia otwierają oczy. Niestety, wiele artykułów, które wydają się wskazywać, że porno jest zawsze zdrowym wyborem dla konsumentów, wykorzystywało i nadal wykorzystuje tę wadliwą skalę jako podstawę swoich badań.
Jeśli chcesz zobaczyć pełną prezentację Gary'ego, która obejmuje również 4 inne przykłady kiepskiego projektu badawczego, jest ona dostępna w witrynie Koalicja do końca seksualnego wykorzystywania Globalny szczyt strona o tytule Porn Research: Fact or Fiction? - Gary Wilson.
Mamy nadzieję, że dodamy do tego znacznie więcej filmów www.rewardfoundation.org w ciągu najbliższych kilku tygodni.
