Pixabay klucze-264597_640

Weryfikacja wieku

adminaccount888 Aktualności

Sprawa weryfikacji wieku na stronach pornograficznych

Jest to bardzo pouczający wpis na blogu na temat przepisów dotyczących weryfikacji wieku od John Carr. John jest członkiem Rady Wykonawczej brytyjskiej Rady ds. Bezpieczeństwa Dzieci w Internecie, głównego organu doradczego rządu brytyjskiego ds. Bezpieczeństwa i ochrony w Internecie dla dzieci i młodzieży. Post pojawi się tutaj w całości.

"Sądząc po liczbie e-maili i połączeń telefonicznych, które dostaję, na całym świecie rośnie zainteresowanie tym, co robi Wielka Brytania, aby ograniczyć możliwość narażania dzieci na pornograficzne strony internetowe.

W szczególności ludzie chcą wiedzieć, jakie taktyki i argumenty zostały użyte w celu przeniesienia przepisów do księgi statutowej w Wielkiej Brytanii

Poniżej znajduje się odprawa. Zachęcamy do dodawania, dostosowywania, modyfikowania lub porzucania któregokolwiek lub wszystkich elementów w zależności od lokalnej sytuacji. Nie ma jednej ani "właściwej" drogi. Lokalny kontekst zawsze będzie najważniejszy. Wszyscy musimy znaleźć własną ścieżkę.

Organizacje dzieci i zainteresowania dzieci od samego początku

W Wielkiej Brytanii mamy wiele dużych i bardzo znanych organizacji dziecięcych. Niektóre z nich są znaczącymi ciałami zatrudniającymi tysiące osób i mogą wywodzić swoje korzenie z połowy XIV wieku. Mają oni królewskich mecenasów, są szanowani i szanowani, często posiadają międzynarodową ekspertyzę w szerokim zakresie dobrostanu dzieci, rozwoju dziecka, ochrony i kwestii edukacyjnych. Co więcej - i to było niezwykle ważne - są zdecydowanie świeckie. W polityce internetowej współpracują ze sobą za pośrednictwem specjalnie skonstruowanej koalicji istniejącej od 19. Jestem jej sekretarzem.

Byliśmy pragmatyczni w 100% i byliśmy całkowicie skupieni na szkodach dla dzieci. Oczywiście mieliśmy wsparcie ze strony grup feministycznych i religijnych i było to mile widziane, ale nie były one w żaden sposób zaangażowane w kształtowanie naszej taktyki, strategii i komunikacji.

W żadnym momencie nie powiedzieliśmy, że uważamy, że wszystkie filmy pornograficzne są złe same w sobie, chociaż wskazaliśmy, że wiele osób prawdopodobnie miało nieco przestarzały pogląd na to, czym jest dzisiejsza pornografia internetowa, tzn. Głównie przedstawia przemoc przeciwko kobietom i promuje całkowicie nierealny zestaw pomysłów dotyczących seksu i związków.

Nowe prawo

Ustawa o gospodarce cyfrowej, 2017 ustalił, że komercyjne witryny z pornografią, które publikują w Wielkiej Brytanii, muszą wprowadzić środki weryfikacji wieku, aby ograniczyć dostęp dzieci. Tak zwane "darmowe" strony były głównym celem prawodawstwa. Są to z pewnością bardzo udane przedsięwzięcia. Nie pobierają opłat za drzwi, że tak powiem, zbierają swoje dochody w inny sposób.

Nowe prawo będzie działać pod koniec tego roku. Istnieją dwa regulatory.

Czym jest porno?

Brytyjska Rada ds. Klasyfikacji Filmowej (BBFC) pełni główną rolę regulacyjną. W Wielkiej Brytanii BBFC jest niezwykle znaną i zaufaną marką. Niezależna organizacja, która istnieje od ponad 100-ów, biznes BBFC analizuje, klasyfikuje i opisuje wszelkiego rodzaju treści, w tym pornografię. Ma misję ochrony dziecka.

Głównym zadaniem BBFC w zakresie regulacji jest ustalenie, czy kwalifikująca się strona wdrożyła skuteczne metody weryfikacji wieku, które działają. Jeśli nie, BBFC ma do swojej dyspozycji szereg narzędzi, które zachęcają do przestrzegania przepisów. Ostatecznie BBFC ma moc prawną wymagającą od dostawców usług internetowych i innych dostawców dostępu do blokowania niezgodnych witryn. Nie uważa się, że ta siła blokująca będzie wykorzystywana bardzo często, ponieważ strony prawdopodobnie będą się do niej stosować. Jeśli nie, ich dochody zostaną trafione. Dbają głęboko o przychody.

W rzeczywistości, ponieważ strony z pornografią będą mogły zagwarantować, że mają dorosłą publiczność w Wielkiej Brytanii, firmy pornograficzne mogą nawet uznać, że stają się bardziej opłacalne. Będą potrzebować mniejszej przepustowości do obsługi swoich witryn, a ponieważ ich użytkownicy będą mieli pieniądze i środki na ich wydawanie, reklamodawcy mogą być gotowi zapłacić więcej. Jest to przykład doktryny o niezamierzonych konsekwencjach w pracy. Hej ho.

Prywatność jest niezbędna

Innym regulatorem ze skórą w grze jest Biuro Komisarza ds. Informacji (ICO), brytyjski organ ochrony danych. Jej zadaniem jest zapewnienie, by rozwiązania sprawdzające wiek uwzględniały prawa człowieka do prywatności.

Kluczową zasadą prawną jest minimalizacja danych, tj. Jedyną rzeczą, którą musi znać wydawca porno, jest to, czy osoba, która chce uzyskać dostęp do swojej witryny, została wiarygodnie zweryfikowana jako ponad 18. Wiele firm powstaje, aby świadczyć usługi weryfikacji wieku, które mogą być wykorzystywane w wielu produktach i usługach dla dorosłych, nie tylko w pornografii, np. W grach hazardowych, zakupie alkoholu, tytoniu i nożach. W związku z tym przejście przez proces weryfikacji wieku nie oznacza, że ​​jesteś w porno. Pokazuje to tylko, że możesz czasami angażować się w szereg przedmiotów powiązanych z ograniczeniem wiekowym.

Strony z pornografią nie muszą znać ani zachować Twojego imienia i nazwiska, rzeczywistego wieku, adresu ani numeru karty kredytowej. Cała witryna z pornografią musi wiedzieć, że ten konkretny login został zweryfikowany jako należący do kogoś, kto ma 18 lub więcej. Nowy system można zatem postrzegać jako zwiększający prywatność pod wieloma względami.

Uzyskanie zgody na działanie

Pierwsza kluczowa kwestia polityczna: środek przeszedł przez parlament Wielkiej Brytanii z poparciem wszystkich stron. Trzeba jednak powiedzieć, że zdobycie osobistego poparcia i zaangażowania poprzedniego premiera było kluczowe w walce. Ani on, ani jego następca nie użyli postaw wobec pornografii i nie chronili dzieci jako sposobu zdobywania punktów, a partie opozycyjne przyjęły podobne stanowisko. To było ważne. Gdyby projekt środka stał się silnie upolityczniony w warunkach partii, prawdopodobnie przegrałby.

Druga kluczowa kwestia polityczna: w lobbingu na rzecz działania otrzymaliśmy wsparcie głównych, ogólnodostępnych gazet oraz w Parlamencie grupę utalentowanych kobiet. Parlamentarzyści poświęcili temu tematowi wiele czasu i energii w ciągu kilku lat.

W żaden sposób nie wątpiąc w szczerość czy zaangażowanie premierów i innych polityków w zasadę stojącą za tym środkiem, z pewnością nie zaszkodziło naszej sprawie, aby uzyskać stałe wsparcie głównych mediów.

Musisz słuchać drugiej strony

Grupy wolności słowa i praw obywatelskich były mocno zaangażowane w próbę wyeliminowania lub unieważnienia działania. To jest ich praca. Błędne i nieproduktywne jest przedstawianie ich jako bezdusznych, nihilistycznych anarchistów, którzy nie dbają o dzieci. Ogromna większość z nich się tym zajmuje, ale mają autentyczne zastrzeżenia co do proponowanych metod. Musimy zająć się tymi zastrzeżeniami, nie tylko je wykrzykiwać, ale też odmówić. Niektóre z nich, jak twierdzi pewna liczba, zdecydowanie wpłynęły na mnie, chociaż myślałem, że inni są zbyt szybcy i zbyt gotowi, by fałszywie przedstawić, co się dzieje i dlaczego.

Chociaż całkowicie odrzuciłem pomysł, że ochrona dzieci przed pornografią jest w jakikolwiek sposób promowaniem cenzury - żadna legalna treść, która jest w Internecie dzisiaj, nie pojawi się jutro - trzeba przyznać, że ilekroć politycy angażują się w tego rodzaju tematy mają prawo do nerwowości.

Niektóre reżimy i pewna liczba grup nie chcą, aby ktokolwiek w ich kraju lub gdziekolwiek indziej o to chodzi, aby mieć dostęp do pornografii i mogą mieć bardzo szeroką definicję tego, co stanowi pornografię. Nigdy nie twierdziliśmy, że dorośli nie powinni mieć prawa dostępu do treści pornograficznych.

Naszym jedynym punktem było to, że dzieci nie powinny być w stanie dostać się do tego tak łatwo.

Niewielka ilość problemów jest nieunikniona

Weryfikacja wieku w Wielkiej Brytanii niezaprzeczalnie spowoduje niewielką niedogodność, tzn. Dorośli będą musieli przejść przez proces, ale robią to już w wielu innych dziedzinach, w trybie online i offline. Jest to nieunikniona, ale zasadniczo banalna cena, którą płacimy za osiągnięcie pożądanego celu społecznego. Rozwiązania weryfikacji wieku, które są opracowywane do użytku w Wielkiej Brytanii, można łatwo i szybko zakończyć. W innych krajach z lepiej rozwiniętą infrastrukturą online może być jeszcze łatwiej uzyskać potwierdzenie, że ktoś ma ponad 18.

Środki techniczne nie są substytutem edukacji seksualnej i relacji
Weryfikacja wieku w odniesieniu do witryn pornograficznych NIE jest alternatywą lub substytutem dzieci i młodych ludzi otrzymujących odpowiednie porady i wskazówki dotyczące wieku i relacji seksualnych, zarówno w domu, jak i w szkole, a nawet dzięki starannie przygotowanym zasobom edukacyjnym dostępnym online. To nadal ma kluczowe znaczenie

Jednak weryfikacja wieku jest ważnym elementem uzupełniającym. Między innymi pomaga pokazać dzieciom, że podobnie jak w przypadku alkoholu, gier hazardowych i podobnych, podejmowane są poważne wysiłki, aby zapewnić, że prawa i normy coś znaczą. Porady udzielane przez rodziców, nauczycieli i inne osoby w związku z pornografią to nie tylko "sygnalizacja cnoty". To nie jest coś, na co dorośli deklarują wargi, ale naprawdę nie należy ich traktować poważnie.

Zbliżanie światów fizycznych i wirtualnych do siebie
Weryfikacja wieku witryn pornograficznych pomaga zbliżyć się do świata fizycznego i wirtualnego. Nie mamy jednego zestawu zasad i oczekiwań, które obowiązują w jednym miejscu, ale nie w drugim.

Punkty kampanii
  1. Różni ludzie zauważyli, że internet jest największym eksperymentem społecznym w historii. Jesteśmy winni naszym dzieciom, aby nie nalegały, że są to nieświadome, mimowolne świnki morskie.
  2. Mówiąc nieco inaczej, nie możemy powiedzieć, że będziemy czekać 20 lat, aby zobaczyć, jak sprawy potoczyły się dla tego pokolenia przed podjęciem decyzji, co zrobić, aby następny nie został uszkodzony w podobny sposób.
  3. W ankiecie EU Kids Online ekspozycja na pornografię ukazała się jako kwestia No 1, którą dzieci okazały się denerwujące pod względem materiałów, na które były wystawione online.
  4. Według wszelkich standardów istnieją wystarczające dowody na to, że pornografia może wyrządzić znaczną szkodę dzieciom, szczególnie młodszym i słabszym. Dlatego niedopuszczalne jest stwierdzenie, że w rzeczywistości nie możemy nic zrobić, dopóki sprawa nie zostanie ostatecznie rozstrzygnięta i ostatecznie rozstrzygnięta poza wszelkimi uzasadnionymi wątpliwościami. Dopiero wówczas będzie można próbować złagodzić lub ograniczyć prawdopodobne konsekwencje narażenia dzieci na pornografię.
  5. Istnieje bardzo niewiele obszarów badań naukowych lub akademickich, w których dowody nie są kwestionowane. Gdybyśmy czekali, aż będzie 100% zgody na wszystko i nigdy nie spróbujemy niczego nowego, dopóki nie będzie wątpliwości co do prawdopodobnych rezultatów, prawdopodobnie wszyscy nadal mieszkalibyśmy w pasących się krowy Rift Valley.
  6. Zasada ostrożności zakłada, że ​​musimy mieć na uwadze dowody możliwości wyrządzenia szkody i dopóki nie zostanie przyjęte powszechnie przyjęte dowody przeciwne, jesteśmy zobowiązani do podjęcia proporcjonalnych kroków w celu uniknięcia rozsądnego zrozumienia przewidywalnej szkody.
  7. Każdy, kto uważa, że ​​pornografia internetowa może być użytecznym lub wartościowym źródłem porad, wskazówek lub informacji o seksie i związkach, po prostu tego nie widział.
  8. Łatwiej jest wysunąć argument za wprowadzeniem weryfikacji wieku w odniesieniu do młodszych dzieci i ryzykiem przypadkowej ekspozycji, ale w rzeczywistości wszystko pod 18-ami ma prawo być chronione i zrozumieć, gdzie są granice i dlaczego granice te istnieją.
  9. Starsze nastolatki mogą chcieć angażować się w porno, ale sam fakt, że trudne do ominięcia granice i techniczne kontrole są na miejscu, spowoduje ich zatrzymanie i refleksję, co prawdopodobnie zmieni charakter ich doświadczenia lub zaangażowania w jakąkolwiek pornografię. oni się spotykają.
  10. Zgadzamy się, że konsumenci porno mają prawo do odpowiedniej ochrony ich prywatności.
  11. Weryfikacja wieku nie obiecuje poradzić sobie z przypadkową lub celową ekspozycją na wszystkie formy porno na całym świecie, np. Pornografię, która może być wymieniana przez Bluetooth, aplikacje do obsługi wiadomości lub na dyskach twardych lub może być tworzona za pomocą kamer w telefonach. Weryfikacja wieku raczej dotyczy łatwego dostępu do gigantycznych ilości pornografii publikowanych przez komercyjne koncerny w Internecie. To jest forma dominująca.
  12. Niestety, nie ma srebrnej kuli, która przyciąga wszędzie porno, ale to nie jest powód do odmowy działania w miejscu, w którym możesz mieć wpływ.
  13. Weryfikacja wieku dotyczy odpowiedzialności wydawców pornografii. Wszyscy mówią, że nie chcą, aby dzieci miały dostęp do swoich towarów, ale dotychczas zrobiły niewiele lub nic, aby temu zapobiec.
  14. Było tak, ponieważ nie były one wymagane, a nawet gdyby pojedyncza firma mogła być skłonna coś z tym zrobić, obawiały się, że jeśli wszyscy byliby zobowiązani do działania w tym samym czasie, mogliby stracić interesy mniej wybrednym konkurentom. Tak właśnie działało w grach hazardowych online w Wielkiej Brytanii.
  15. Weryfikacja wieku nie powinna być łączona z używaniem filtrów. Rodziny mogą chcieć używać filtrów, aby ograniczyć dostęp do wszelkiego rodzaju materiałów, które są sprzeczne z ich wartościami lub mogą nie chcieć ich w ogóle używać. To nadal nie daje wydawcom pornografii prawa do ujawniania młodym ludziom swoich produktów.
  16. Nawet jeśli rodzina używa filtrów w domu, ich dzieci mogą trafić do domów znajomych lub innych miejsc, w których filtry nie są używane. To znowu nie daje wydawcom pornografii prawa do ujawniania młodym ludziom ich produktów.
  17. Ustawa o weryfikacji wieku polega w rzeczywistości na ustanowieniu nowej wartości normatywnej. Mówi się, że wydawcy pornografii nie mogą udostępniać swoich produktów bez podjęcia znaczących kroków, aby zapewnić, że dzieci ich nie zobaczą.
  18. Mówi się również, że realia naszego współczesnego życia i wyzwania rodzicielstwa w erze cyfrowej oznaczają, że niesprawiedliwe i nieuzasadnione jest nakładanie odpowiedzialności wyłącznie lub nawet w dużej mierze na rodziców, aby chronić swoje dzieci przed rzeczami, których nie powinno tam być. pierwsze miejsce. Przemysł pornograficzny nie powinien stwarzać dodatkowych obciążeń dla rodziców.
  19. W najmniejszym stopniu firmy porno powinny czuć się niewzruszone lub niepokojone o pomysł zarabiania pieniędzy na pokazywaniu porno dzieciom.
  20. Ludzie kłócą się, że dzieci będą ominąć cokolwiek spróbujesz. Jest to argument za nie robieniem niczego, dla zachowania status quo. Cui bono? Jednak dowody (patrz strona 16) sugerują, że większość dzieci nie wie, jak poruszać się po blokach, a nawet wśród tych, które robią tylko niewielką część (6%), faktycznie przeszkadza.
  21. Jest to wygodny mit, że każde dziecko jest super-fajnym użytkownikiem Internetu, który zna każdą sztuczkę techniczną w książce i chce złamać każdą regułę lub zignorować każdą granicę.
  22. Powiedział, że ważne będzie śledzenie rozwoju technologicznego i zmian na rynku pornograficznym, aby zapewnić, że organy regulacyjne będą aktualne i odpowiednie oraz wystarczająco elastyczne, aby mogły szybko rozwiązać wszelkie strategie obchodzenia środków, które mogą pojawić się na dużą skalę. "
Przyjazne dla wydruku, PDF i e-mail

Udostępnij ten artykuł