To druga część naszej serii blogów na temat kampanii dezinformacyjnej prowadzonej przez branżę pornograficzną, mającej na celu zaprzeczanie szkodom spowodowanym używaniem pornografii.

Jeśli pornografia jest szkodliwa, dlaczego w mediach głównego nurtu jest tak mało artykułów wyjaśniających tę kwestię? Podziękuj wartej wiele miliardów dolarów branży pornograficznej dobrze finansowanej machinie PR i kampanii dezinformacyjnej. Jego zadaniem jest wprowadzanie zamieszania i wątpliwości w świadomości opinii publicznej i decydentów na temat ich produktu. Co więcej, kretynzy z branży bezlitośnie atakują we wszystkich mediach każdego, kto ośmiela się twierdzić, że pornografia dla niektórych uzależnia i jest szkodliwa na różne sposoby. Ma to efekt mrożący i sprawia, że ​​nawet dziennikarze niechętnie o tym piszą. Big Tobacco opracowało taką kampanię w latach pięćdziesiątych i osiemdziesiątych XX wieku, aby zaprzeczyć jakiemukolwiek powiązaniu między paleniem a rakiem płuc, pomimo coraz większej liczby dowodów. Inni poszli w ich ślady, stosując tę ​​samą taktykę podręcznikową. Nauka ujawniająca szkody jest szkodliwa dla biznesu.

W tym artykule omawiamy drugi recenzowany artykuł przewodniczącego TRF, doktora Darryla Meada, zatytułowany „Tworzenie dezinformacji: archiwizowanie fałszywych linków w Wayback Machine przez pryzmat teorii rutynowych działań”. Podaje przykład tego, jak wysoce wyrafinowana machina PR branży pornograficznej działała potajemnie, aby podważyć wiarygodność popularnego pedagoga Gary’ego Wilsona z Your Brain on Porn. Artykuł jest kontynuacją część pierwsza na temat kampanii dezinformacyjnej branży pornograficznej skierowanej przeciwko zasobom służącym do odzyskiwania materiałów pornograficznych.

Wybrane fragmenty:

  • „Wkrótce po pojawieniu się smartfona w 2007 roku, ze strony samych konsumentów pojawił się nowy ruch głosów kwestionujących celowość konsumpcji pornografii. Zakładając w 2010 roku serwis Yourbrainonporn.com, Gary Wilson (1956–2021) stał się liderem w dokumentowaniu badań dotyczących zdrowia fizycznego i problemów psychicznych, które towarzyszyły nieograniczonemu dostępowi do bezpłatnej, strumieniowej pornografii internetowej. Gdy witryna Yourbrainonporn.com zaczęła gromadzić znaczną bazę użytkowników, znalazła się na radarze zwolenników branży pornograficznej i innych osób, które chciały stłumić lub w inny sposób podważyć wiadomości dotyczące badań i zdrowia propagowane przez pana Wilsona. Od 2013 roku Gary Wilson stał się odpowiednim celem, zarówno jako osoba, jak i strona internetowa. W ciągu ośmiu lat Wilson był obiektem szerokiego, zróżnicowanego i ciągłego spektrum agresji ze strony współpracowników i zwolenników branży pornograficznej. Obejmowały one fałszywe raporty dla organów ścigania, bezpodstawne oskarżenia o niewłaściwe postępowanie akademickie, ataki na media społecznościowe, naruszenia znaków towarowych i praw autorskich, bezpodstawny wniosek o zakaz zbliżania się (który sędzia natychmiast oddalił; wniosek został złożony przez osobę zamieszaną w atak na Internet Archive) oraz różne próby usunięcia platformy (Yourbrainonporn.com, 2021d).
  • W artykule skupiono się na nietypowym i wyrafinowanym ataku, jakiego nie opisywano wcześniej w literaturze. Znaczenie pana Wilsona jako odpowiedniego celu dla branży podkreśla fakt, że przez lata wiele osób pracowało nad tym, próbując zasadniczo podważyć jego wiarygodność. Atak był próbą ograniczenia wpływu, jaki Wilson wywierał na pouczające badania dotyczące skutków interakcji konsumentów z produktami przemysłu pornograficznego dla zdrowia fizycznego i psychicznego.

3.1. Docelowa witryna internetowa

Docelową witryną kampanii dezinformacyjnej był https://yourbrainonporn.com. Został stworzony w 2010 roku przez autora Gary’ego Wilsona, który przez wiele lat wykładał anatomię, fizjologię i patologię w szkołach zawodowych, a także w laboratoriach anatomii i fizjologii na Uniwersytecie Southern Oregon (Cowell, 2013).

Na stronie internetowej przedstawiono interakcję pomiędzy konsumpcją pornografii z Internetu a jej możliwym wpływem na zdrowie fizyczne i psychiczne. Dokonano tego poprzez odniesienie do badań akademickich oraz raportów użytkowników i byłych użytkowników pornografii. Do śmierci Wilsona w maju 2021 r. witryna rozrosła się do ponad 12,000 900 stron i cytowała ponad 4.75 recenzowanych badań. Przyciąga szeroką publiczność, obecnie korzystającą z około 32,880 miliona użytkowników rocznie, co zapewnia globalny ranking ruchu na poziomie 2022 XNUMX (SimilarWeb, XNUMXa).

Wraz ze wzrostem widoczności witryny w społeczeństwie jej twórca stał się celem ciągłych ataków osobistych i akademickich ze strony osób, które nie zgadzały się z opartym na dowodach podejściem Wilsona, ujawniającym ryzyko związane z korzystaniem z pornografii internetowej. Wyraźną kampanię udokumentowaną w tym badaniu można postrzegać w kontekście znacznie szerszego programu odwetu skierowanego przeciwko wielu organizacjom i osobom sugerującym, że istnieje potencjalne ryzyko związane z korzystaniem z cyfrowej pornografii.

Gary Wilson stał się odpowiednim celem odparcia, otrzymując ataki z wielu stron w ramach ciągłej i złożonej kampanii mającej na celu podważenie jego wiarygodności (Hess, 2022). Obejmowało to napiętnowanie go jako „pseudonaukowca” i fałszywe oskarżanie go o szeroką gamę zachowań aspołecznych, od prześladowania po fałszywe przedstawianie informacji akademickich. W ramach taktyki obronnej Wilson zaczął kompleksowo dokumentować wiele ataków na Yourbrainonporn.com (Yourbrainonporn.com, 2021a). Status Gary'ego Wilsona jako odpowiedniego celu dla aktora związanego z branżą pornograficzną został dodatkowo potwierdzony jego późniejszym sukcesem w Sądzie Najwyższym hrabstwa Los Angeles w dniu 6 sierpnia 2020 r., który wydał orzeczenie na jego korzyść. Sędzia ustalił, że bezpodstawny wniosek prawny skierowany przeciwko Wilsonowi stanowił strategiczny pozew przeciwko udziałowi społeczeństwa (SLAPP) (Yourrainonporn.com, 2020).

Oprócz utworzenia witryny Yourbrainonporn.com w 2012 r. Gary Wilson wygłosił wykład TEDx w Glasgow w Szkocji zatytułowany „Wielki eksperyment porno” (Wilson, 2012), który w chwili pisania tego tekstu wyświetlono w serwisie YouTube ponad 16 milionów razy. Opierając się na tych wysiłkach, w 2014 r. Wilson napisał popularną książkę (Wilson, 2014), a w 2016 r. był autorem recenzowanego artykułu, w którym zalecał dalsze badania nad używaniem pornografii (Wilson, 2016).

Również w 2016 roku Wilson był współautorem, wraz z siedmioma lekarzami Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych, kolejnego recenzowanego artykułu w tej dziedzinie. Artykuł ten, Park i in. (2016) jest szeroko cytowany w literaturze akademickiej (Scopus podaje 86 cytowań, Web of Science 69 i Google Scholar 234). Na dzień 180,800 stycznia 24 r. odtworzono ponad 2023 1,626 pełnych tekstów. W czasopiśmie Behavioral Sciences ten artykuł jest najczęściej oglądanym spośród wszystkich 1996 artykułów opublikowanych od czasu założenia czasopisma w 2023 r. (MDPI, XNUMX).

Sukces ten został jednak osiągnięty pomimo nieustannych wysiłków pojedynczego recenzenta, który na różne sposoby próbował zatajać artykuł i jego autorów, w tym wielokrotnie kontaktował się z Komisją ds. Etyki Publikacji, żądając jego wycofania i zgłaszając sześciu lekarzy Marynarki Wojennej. którzy są współautorami i przekazują go swoim komisjom lekarskim w związku z błędami zawodowymi. Wydawca czasopisma MDPI oparł się tym atakom i opublikował niewielką sprostowanie, w którym jedyną istotną zmianą było usunięcie z pisma nazwiska redaktora akademickiego (Park i in., 2018). Ta sama osoba, która próbowała zablokować artykuł Wilsona, była główną osobą propagującą w mediach społecznościowych kampanię zniesławiania opisaną w tym artykule.

3.2.1. Dlaczego motyw „mormońskiego porno” został wybrany jako temat ataku Wayback Machine?

Uważam, że jest prawdopodobne, że napastnicy starannie wybrali koncepcję „pornografii mormonów” w przypadku adresów URL, które były zrzutami ekranu z Wayback Machine ze względu na możliwość wywarcia przez nią bardzo negatywnego wpływu na reputację Gary’ego Wilsona, jeśli ludzie uważali, że kampania opiera się na na prawdzie. Chociaż grono osób sprzeciwiających się nieograniczonemu korzystaniu z pornografii jest zróżnicowane, niektórzy przywódcy i działacze w organizacjach wyznają silną wiarę religijną, w tym członkowie Kościoła Jezusa Chrystusa Świętych w Dniach Ostatnich. W kulturze popularnej osoby należące do tego Kościoła są często określane jako „mormoni” (Weaver, 2018).

Z kolei nieżyjący już Gary Wilson przez całe życie był ateistą (West, 2018). Tworzenie dezinformacji łączącej rzekome lubieżne zachowanie Wilsona z wiarą i praktykami religijnymi Świętych w Dniach Ostatnich mogłoby potencjalnie spowodować podziały, a być może nawet wprowadziłoby element pozornej mowy nienawiści na tle religijnym do serwisu informacyjnego pana Wilsona poświęconego zdrowiu.

„Pornografia mormońska” to istniejący gatunek, mający własną stronę w Wikipedii (Wikipedia.org, 2021a). Niefiltrowane wyszukiwanie tego samego hasła w Google w listopadzie 2021 r. dało nieco ponad 9,000 wyników wraz z ostrzeżeniem, że „niektóre wyniki mogą być jednoznaczne” (Google.co.uk, 2021). Przedstawiając Wilsona jako konsumenta lub dostawcę mormońskiej porno, napastnicy mogli uwierzyć, że takie odkrycie mogło zasiać nieufność i podważyć jego wiarygodność w społeczności świadomej szkód związanych z pornografią.

Tematyka fałszywych linków dotyczyła wielu elementów kluczowych dla wiary i kultury Świętych w Dniach Ostatnich, w tym rodziny, macierzyństwa i samego Kościoła. Fałszywe linki zawierały 61 unikalnych adresów URL zawierających słowo „Mormon”, a także odniesienia do Utah, stanu USA z największą populacją Świętych w Dniach Ostatnich, oraz do Uniwersytetu Brighama Younga, największej na świecie instytucji akademickiej stowarzyszonej z LDS. Użycie samego słowa „Mormon” zamiast „LDS” lub innych wyrażeń wydaje się budzić kontrowersje w społeczności Świętych w Dniach Ostatnich (Weaver, 2018).

3.2.3. Wywoływanie burzy w mediach społecznościowych

Niniejsze badanie opiera się na incydencie, który rozpoczął się utworzeniem fałszywych linków w 2016 r. i przekształcił się w kampanię dezinformacyjną na pełną skalę w 2019 r. Rozpoczęło się od tweeta z obecnie zawieszonego konta @BrainOnPorn na Twitterze powiązanego z oszustem naruszającym znaki towarowe Witryna internetowa RealYourBrainOnPorn.com. Konto atakującego na Twitterze (X) i towarzysząca mu notatka prasowa były początkowo promowane przez Pornhub, jedną z najpopularniejszych na świecie witryn pornograficznych (SimilarWeb.com, 2022b).

Jedna rzecz od razu rzuca się w oczy: obraz na rysunku D3 przedstawiający tweet, który zapoczątkował incydent, przedstawia zapis Wayback Machine z Yourbrainonporn.com. Pokazuje listę przechwyconych adresów URL. Jednakże procedura Wayback Machine obejmuje również zapisanie migawki kodu HTML i zasobów witryny internetowej (w tym obrazów) pod przechwyconymi adresami URL. Ten szczegół jest kluczowy. Wątek tweeta zawiera jedynie zrzut ekranu listy adresów URL; nie zawiera żadnych zrzutów ekranu ani łączy do domniemanej zawartości strony. Nie zawiera również adresu URL adresu, z którego wykonano zrzut ekranu (https://web.archive.org/web/*/http://yourbrainonporn.com/*).

Kolejną rzeczą, która rzuca się w oczy, jest to, że wszystkie podejrzane adresy URL przeszukane przez Wayback Machine prowadzą do „Nie znaleziono strony 404” (np. https://web.archive.org/web/*/http://www.yourbrainonporn. com//hot-blonde-mormon-feet/). Istnieją co najwyżej dwie lub trzy próby przeszukania każdej strony, zanim okaże się, że Wayback Machine uzna, że ​​jest to nieistniejący adres URL i zakończy proces zbierania. 

[Dyskusja na temat konta na Twitterze powiązanego z RealYourBrainOnPorn.com]

Twitter wyłączył później konto @BrainOnPorn po tym, jak opublikowało dane osobowe samego Wilsona (w tym jego adres zamieszkania) i członków rodziny Wilsona (w tym zdjęcia i informacje finansowe). Wygląda jednak na to, że operatorzy kont utworzyli kolejne nowe konto na Twitterze, @ScienceOfPorn w marcu 2021 r. Następnie na tym koncie zamieścili negatywne komentarze na temat Gary’ego Wilsona w październiku 2021 r. (ScienceOfPorn 2021). Odpowiednia witryna internetowa połączona z uchwytem @BrainOnPorn na Twitterze, RealYourBrainOnPorn.com, została przeniesiona na rzecz Gary’ego Wilsona w ramach ugody prawnej po sporze dotyczącym naruszenia znaku towarowego (Urząd Patentów i Znaków Towarowych Stanów Zjednoczonych, 2019).

5. Wniosek

Teoria rutynowych działań zapewnia pomocne ramy dla konceptualizacji ról zmotywowanych przestępców, odpowiednich celów i zdolnych opiekunów w tym studium przypadku. Choć zmotywowani przestępcy pozostają jedynie słabo widoczni, potwierdzono, że Gary Wilson jest odpowiednim celem. Sugerowano również, że Archiwum Internetowe powinno pełnić rolę zdolnego opiekuna.

Wiarygodność Internet Archive można wykorzystać do uprawomocnienia fałszywych i/lub wprowadzających w błąd twierdzeń przy użyciu prostych technik dostępnych dla każdego w Internecie. Istnieją sposoby ograniczania i zapobiegania tego rodzaju nadużyciom bez poświęcania przejrzystości i otwartości Archiwum internetowego. Kompletne rozwiązania wymagają zarówno komponentów technicznych, jak i edukacyjnych. Jednak większość z tych środków zaradczych może zostać skutecznie wdrożona jedynie przez samo archiwum internetowe. Ofiary tego rodzaju ataku pozostają same w sobie z ograniczonymi możliwościami.

W ramach mechanizmu przetwarzania Wayback Machine istnieje możliwość identyfikacji „//” lub podobnych podejrzanych elementów w adresach URL. Identyfikację tę można wykorzystać do stworzenia funkcji oprogramowania umożliwiających oznaczanie tego typu potencjalnie fałszywych linków. Najlepiej byłoby, gdyby były one oznaczone jako błędy 404.