Fundacja Reward rozumie, że największe szkody dla młodych ludzi odczuwa konsumpcja pornografii internetowej. Prowadziliśmy badania w tej dziedzinie przez ostatnie dwa lata, a nasz przewodniczący, dr Darryl Mead, właśnie opublikował artykuł w recenzowanym czasopiśmie Addicta nazywa Ryzyko, z którym młodzi ludzie stają twarzą w twarz jako konsumenci porno. Mamy nadzieję, że pomoże to rządom i decydentom w opracowaniu lepszych metod walki z pornografią internetową, która stanie się globalnym kryzysem zdrowotnym.
Nastolatki są obecnie znaczącymi użytkownikami pornografii internetowej. Próbki dobrowolnej konsumpcji zostały zidentyfikowane z krajów 14. Uważane za zbiorowe dowodzą, że chłopcy są znacznie bardziej zainteresowani oglądaniem pornografii niż dziewczętami i że obydwie płcie oglądają więcej pornografii wraz z wiekiem. W wieku 18 większość chłopców jest konsumentami. Z punktu widzenia zarządzania ryzykiem, pornografia internetowa nie okazała się bezpiecznym produktem. Stwarza niebezpieczeństwa, takie jak każda aktywność, która ma duży potencjał do rozwoju problematycznych zachowań lub uzależnienia poprzez utrzymującą się nadkonsumpcję. Dopóki przyczynowość łącząca spożycie pornografii z krzywdą nie zostanie zniesiona ani nie zostanie wykazana jako bardzo niska, istnieje silne przekonanie władz i decydentów, aby interweniowały w nieograniczony dostęp do pornografii internetowej dla wszystkich konsumentów, w szczególności nastolatków. Należy powoływać się na zasadę ostrożności, aby zminimalizować prawdopodobieństwo, że konsumpcja pornografii internetowej stanie się globalnym kryzysem zdrowia publicznego. Zapobieganie szkodom jest zawsze lepsze niż leczenie. Ograniczenie ryzyka związanego z pornografią internetową poprzez zniechęcanie do korzystania z niej jest stosunkowo niedrogie i łatwe do wykonania.
Pełny artykuł jest dostępny za darmo na stronie Addicta: Turecki dziennik o uzależnieniach
Cytat: Mead, D. (2016). Ryzyko, z jakim młodzi ludzie borykają się jako konsumenci porno. Addicta: Turecki dziennik na temat uzależnień, 3, 387-400. http://dx.doi.org/10.15805/addicta.2016.3.0109
